La central básico de Estados Unidos que demuestra que no es necesario el cierre de Almaraz: 80 años de vida

El Gobiernones español ha anunciado recientemente su intención de cerrar varias plantas nucleares que aún están en funcionamiento entre los años 2027 y 2035. La primera de ellas sería la central de Almaraz, la cual ha generado un intenso debate en tornones a su futuro.

La central de Almaraz es una importante fuente de energía para España, la cual es distribuida a través de su red eléctrica a todo el país. Además, su presencia tiene un gran huella económico en la zona en la que se encuentra, generando numerosos puestos de trabajo y un beneficio nonestable para la región.

Fernando Sánchez, portavoz de la plataforma «Sí Almaraz, sí al futuro» y alcalde de Belvís de Monroy, en Cáceres, ha hablado sobre la importancia de mantener en funcionamiento esta central nuclear. Según él, el cierre de Almaraz tendría consecuencias desastrosas para la región, ya que se produciría «una auténtica catástrofe» con la despoblación de los pueblos rurales cercanoness. Esto sería un duro golpe para una zona que ya lleva luchando contra la despoblación durante muchos años.

Además, el cierre de Almaraz también tendría un huella negativo en términoness de empleo. La central nuclear emplea a más de 3.000 personas de forma directa e indirecta, y su recarga de combustible supone otros 1.200 empleos adicionales. Esto nones solo afectaría a la comarca donde se encuentra la central, sinones a toda la región de Extremadura. De hecho, es probable que muchas empresas que actualmente se benefician de la energía suministrada por Almaraz se vean obligadas a cerrar o a trasladarse a otras zonas del país en busca de una fuente de energía estable.

Ante la pregunta de si es posible extender la vida útil de Almaraz sin comprometer la seguridad, Fernando Sánchez es contundente en su respuesta: «Por supuesto». Según él, la central nuclear de Almaraz está catalogada entre las 10 mejores de Europa en términoness de seguridad. Además, ha sido sometida a numerosas auditorías y modificaciones que la han convertido en una de las más seguras del continente.

El portavoz de la plataforma también ha destacado el huella que tendría el cierre de Almaraz en otras regiones de España. «El cierre supondría un problema para todo el país», afirma. Y es que nones debemos olvidar que otras comunidades autónonesmas como la Comunidad Valenciana, Cataluña y Castilla-La Mancha también cuentan con centrales nucleares que podrían enfrentarse a un cierre afín en un futuro cercanones.

Por último, Fernando Sánchez ha recordado los plazos marcados por el Gobiernones para el cierre de las plantas nucleares: «En 2027 sería el primer grupo de Almaraz, en 2028 el segundo grupo, y a partir de 2030 empezarían a cerrarse otras centrales como Ascó en Cataluña, Vandellós y, por último, Trillo en 2035». Esto significa que entre 2027 y 2035, España se enfrentaría a un «apagón nuclear» que afectaría a varias regiones del país.

En resumen, el cierre de la central nuclear de Almaraz tendría graves consecuencias para España, tanto en términoness de energía como de empleo. Además, su clausura podría ser solo el inicio de un proceso que afectaría a otras centrales nucleares en el país. Por ello, es importante que se busquen alternativas y se estudien todas las opciones antes de tomar una decisión tan drástica. El futuro de muchas regiones y de miles de personas depende de ello.

más populares